скачать тор браузер на русском бесплатно для линукс gydra

моему мнению допускаете ошибку. Могу отстоять свою..

Рубрика: Цена олд спайс в магнит

Спайс приколы видео ютуб

спайс приколы видео ютуб

реклама олд спайс песочница удалённое · видео old spice олд спайс реклама оригинально песочница · hoodedpython · More videos · More videos on YouTube · video old. После ролика, рассказывающего, как гель для душа способен превратить толстяка в бодибилдера, компания выпустила новое видео - на сей раз. Продолжительность. МАРИХУАНА ЛАМПА КУПИТЬ Доставка заказов: с вас удобнее заехать, что от Безрукова. Выплаты впору, два производителей Xerox, HP, ул. по пятницу строго в 16:50 Сказать кабинете с пн.

Спешим напомнить, что даже на данный момент, когда цены растут, а некие виды продуктов не успевают попасть на полки магазинов, у нас есть собственный уголок стабильности: новейший раздел Пикабу Скидки. Там можно отыскать выгодные предложения со всего веба, от проверенных магазинов и в самых различных категориях!

Все как на Пикабу: в «Горячем» самые популярные скидки и акции, а в «Свежем» — новое. 10-ки новейших скидок каждый день ожидают вас. Входите, выбирайте, пользуйтесь и делитесь сами, ежели отыскали что-то выгодное! Тотали спайс. Поиск Теги. Тип постов. Период времени. Горячее Наилучшее Свежее. Показать вполне 8. Советы персон платформами — запрещены. Ты хочешь заниматься отбором и редакционной деятельностью, в том числе с помощью алгоритмов?

Замечательно, добро пожаловать в Роскомнадзор — там для тебя выдадут статус СМИ, вкупе со всем набором ответственности прилагающимся к этому статусу. Текущее предложение какое-то капец сложное. Есть чувство, что там будет множество подводных камешков. При этом с куда наиболее простыми вопросцами, типа запрет рекламы денежных пирамид — разобраться не выходит, хотя для этого есть правовая база.

Вот, кстати, "фашманов" это пункт 2. Хейтерство, преследование — размещение однотипных претензий к одним и тем же участникам рынка, пробы направить на себя внимание бесмысленными либо циклическими постами в различных топиках с ролью интересующих вас фигур.

Поведайте, как выкрутить руки Мамуту, обладателю ЖЖ? Роскомнадзор заблокировал этот блог в Руинтернете. Чтоб снести с платформы вообщем — нужен проект вроде того, что мы обсуждаем. Не пишите чуши. Есть закон о запрете подменных номеров, на данный момент принудили больших операторов перекрыть, гоняются за маленькими мерзавцами, которые предоставляли такие сервисы. Возни с сиим чрезвычайно много. И так дальше. Не нужно молчать. Дела про их возбуждают, концерты закрывают.

Но необходимо сделать публичный механизм, который работает по элджеям не по инцидентам, а систематически. Также и в тех вариантах, когда закон не поспевает. о этом и речь. То всё запретили, то не интересовало никогда. Что ж тогда делает РКН и почему к нему такие претензии у либшизы?

Что за законы про экстремизм, про информацию, способную причинить вред несовершеннолетним, про удаление незаконного контента, про самоцензуру соцсетей, про инфопосредников? И что там было "нормально"? Против закона взошло достаточно много народа, в АП, Думе, Совфеде и обществе.

Закон завернули, полтора года драк и исправлений. Пока не принят. Дума уже новенькая. То есть не пропустили чупакабр. То есть в каждом предложении — ошибка либо незнание. Далее вообщем приступ, пурга и полив, не комментирую. Возьмите сша — там эти банды вовлекают в свою деятельность конкретно насилием. Либо работаешь на нас либо головой в унитаз. И банды в школах там не человек а А мы конкретно к этому движемся. При этом и в сша и у нас еще и детки мигрантов будут в это вовлекаться, а они АУЁм не интересуются.

Так что не в вебе дело, а в том, что схожий контингент нужно бить. Признали экстремистким — отлично. Но не много — нужно на физическом уровне таковых удалять из общества на перевоспитание. Сначала припугнуть, почти все сами отвалятся и дадут показания на главарей. Упорных и упоротых навечно. У нас в школе таковых было человек 10 всего на человек. Их убрать и всё бы прекратилось. Веб здесь ни при чём. Просто есть такие люди, патологические криминалоиды.

Юра, отвечать долго. Ежели не пробовать делать — ничего и не будет. Правовая база имеет прямоугольный формат А4. Таковыми прямоугольниками настоящую жизнь не покроешь. Общество есть, ему необходимо, оно уже объединяется, ему необходимо отдать глас. Ну и президент уже поручил, чоуш теперь-то. Это ужаснее чем импротозамещение cancel culture. Это попытка отдать дубинку тем, кто заранее попробует применять её для цензурирования.

Мы живем в стране, где дела по заводятся за жалобу на нехорошее состояние дороги либо выступление на научной конференции поэтому что там сказано что-то непонравившееся голиковой. И забанят не "радфемок и госдеп", а тех, кто протестует против самодурства властей. На госдеп-то им плевать, а здесь люди смеют не повиноваться — всех раздавить. Что касается жалоб на нехорошие дороги, ЖКХ, региональные власти — на данный момент в каждом регионе посиживает ЦУР, который выслеживает такие инциденты, указывает наверх, замазать их регионалам не удаётся.

И к нам тоже обращаются за таковым мониторингом заморочек и социальной температуры в регионе. Для давления на власти, а не на жалобщиков. Снова история Глуповатой Эльзы и пилы на стенке в погребе, которая непременно упадёт и зарежет ребёночка, когда Эльза его родит, вырастит и пошлёт в погреб за сметаной. Но ежели вы не предлагаете никакого пути, а желаете топтаться на месте, в общем-то не удивляйтесь, что идут не по вашему пути. Дорогу осилит идущий. Сам Ашманов признавал, что способы сомнительные, но хоть какие-то.

В целом понятные и обычные. Данные инициативы по ряду направлений работать могут лишь в качестве сдерживающего фактора, не наиболее. Но не делать ничего, когда параллельно активно идут деструктивные процессы, может быть, ужаснее, чем топтаться на месте. Извини, для меня сложновато как-то. Ты, что ли, про то, что необходимо достигнуть прозрачности ИИ-алгоритмов формирования лент и отдать возможность отрешаться от ранжирования платформы?

Это иная история, не про ядовитый контент, а про цифровую зависимость и манипуляцию. И ежели ты расскажешь, как же это сделать, в том числе с ФБ, Инстой и Твиттером — будет просто непревзойденно. Все таки эта инициатива затрагивает всех юзеров руинтернета, а не лишь тех " кому надо". Я вообщем не достаточно по каким поводам негодую, и уж точно, платформы не вызывают у меня эмпатии.

По тезисам, в целом, делю, хотя тоже есть что доспросить. Насчёт "теории лакун" — у меня нет, как досадно бы это не звучало таковой. Это, быстрее, интуитивное осознание, что исчезновение "серой зоны", хоть и увеличивает порог входа, но сам вход делает наиболее резким. Я следила, к примеру, на опыте запрета полулегальных "серых" веществ — спайс, соли и погибели площадок в обыкновенном вебе. Да, на маленьком отрезке времени, люди лишились доступа к веб-сайтам в открытой сети, но быстро мигрировали хоть и не все в даркнет, где здесь же выработали другую модель употребления.

И это не о том, что давайте все разрешим и откроем, а о том, что ищущий обрящет и всё-таки стоит, наверняка, обмыслить не лишь последствия первой очереди — соцсети станут чище, но и наиболее далекие. Это, фактически, то, о чём писал Синодов:. К каким последствиям приведет, на ваш взор, очистка "серой зоны" в разрезе прикладных задач борьбы с преступностью?

Предотвращении готовящихся преступлений? Раскрытию совершённых? Полностью уместно огласить, что такие мероприятия, помогают, в целом, понизить возможность появления "преступного намерения". Так я сообразила ваш довод, поправьте, ежели не правильно Но мне кажется, что всё-таки нельзя огласить, что "намерение" не будет возникать вообщем и зачистив "деструктив" мы заживём в мире без "Колумбайнов". Хотя не спорю, что заживём в мире с наименьшим числом таковых актов.

На данный момент, это видно, к примеру, по делам несчастных "школьных стрелков", "ловля на взлёте" происходит конкретно на уровне мониторинга активности на платформах. Что будет, когда в "белой сети" данной нам активности не будет, и она мигрирует с сокращённым охватом и аудиторией, пусть в подполье? Ежели проанализировать, скажем, стратегию борьбы с детским порно, которое давным-давно в даркнете, просто узреть, что милиция всех государств сталкивается с серьёзным усложнением собственной работы, правонарушители понимают себя как правонарушители, стают наиболее аккуратными, изощрёнными.

Могут ли задачки превенции вступать в конфликт с задачками по борьбе и выявлению? Ты не прочла про радикализацию. Снова та же песня про «нежелание иметь детей», кагжитаг, это же свобода слова и т. Слушайте, ну вы для чего приписываете мне борьбу за свободу слова? Где про это было? Давайте, пожалуйста, придерживаться того, что написано, а не додумывать друг за друга — так далековато можно зайти, а я всё-таки желаю конструктивно обсудить.

Вопросец был полностью естественный про экспертизу. А еще у нас есть масса красивых обществ по борьбе с педофилами, так красивых, что люди, которые реально уполномочены с сиим биться — волком воют, поэтому что от "общественников" один вред для оперативной работы и истерия. Для вас верить мне на слово не непременно, ежели есть желание, я приведу сюда либо в какую-то личку наиболее чем компетентного человека. А, ну и да, про радикализацию я прочла, этот тезис не вызвал у меня вопросцев, потому их и не поставила.

Их необходимо канализировать, отделить от маргиналов и городских чокнутых, отдать им инструмент и канал общения с цифровыми платформами. Вот вы сами пишете, что возникает задачка отсева. Вопросец в механиках этого отсева. В том, чтоб формирование обозначенного движения не происходило по как досадно бы это не звучало, но обычному для нас списочному принципу. Поэтому что в повестке и общественном поле находятся, часто, такие примечательные общественники, что закачаешься.

Слушайте, ну это вообщем некий странноватый разговор. Вы предлагаете мне положиться на "чувство прекрасного" некоторой "общественности". А когда я для вас отвечаю, что мне бы хотелось, чтоб под это "чувство" была проложена какая-то теоретическая база, называете "пустым умничанием". Хотя база как раз, казалось бы в интересах вашей своей задачки, так как лишь обоснование может уберечь ваше "общественное движение" от лабильности и инфильтрации саботажников.

Ежели не теоретическая база, то что помешает вашему движению во второй-третий заход перевоплотиться в платформу ревнителей "новой этики"? Вы сами пишете в комменты Юре, что речь идёт о cancel culture и признаёте. Так что помешает вашему "умеренному варианту" мутировать в "стрёмный"? Это чрезвычайно серьёзный для меня лично вопросец.

Вы предлагаете сделать действенный инструмент, где гарантия, что он будет в добротных руках? Что завтра не признают деструктивным вас, а послезавтра меня? Не поэтому что мы реально токсичны, а поэтому что к новеньким рукам приложится и новенькая голова. По изложенному вопросец обычный.

Как классифицировать нечто как "прекурсор"? Изложу свою версию. Есть ролик А аниме со школьницами , ролик В детское порно , действие С сексапильные преступления в отношении малышей. Представим, что мы в пространстве, где есть все эти явления. Мы имеем подборку в человек, из их глядит А, позже 10 идут находить B и 1 совершает С, но при этом из данной для нас же подборки 10 и так бы отправь находить B и 1 сделал С — о "прекурсоре" речи нет. А вот ежели при возникновении A, на поиск "добавки" B идёт не 10, а 15, 20 — тогда да, прекурсор.

Либо при возникновении компонента A, в активную фазу перебегает не 1, а 2. То есть мы имеем дело с уже больной психикой. Соответственно вопросец кажется верным ставить так: может ли порно и какое раскачать психику такового человека до проявлений в действительности.

В целом связь меж порнографией и сексапильным насилием вообщем исследуется вот уже много лет практически 40 и там всё несколько тоньше и с аспектами. В целом я с вами согласна интуитивно , но то, что даже социологи и психологи не пришли к одному мнению несколько волнует. Игорь Станиславович, это не чрезвычайно честный полемический приём. Вы мне приписываете плач по поводу того, что школьники не отыщут вконтактике рецепт бомбы?

Чрезвычайно печально, но мне это припоминает безуспешные пробы задать вопросцы "уважаемым организациям" типа "Мемориала", "КПП" и иных. Давайте, пожалуйста, всё-таки не будем разговор обычный в это превращать. Мы наверно в различных странах живём. Как ваше предложение будет употребляться в жизни я уже понимаю. Все же знают, что вся страна, весь русский люд в едином порыве участвует добровольно в опытах гинзбурков, и лишь наймиты госдепа, кулаки и вредители клевещут на заслуги русской науки, поэтому что "потерь нет" и "это никак не связано".

Сейчас это "в едином порыве" нужно распространить на "Атаки на выборы, власть, Единую Россию и В. Всё понимаю. Что бы ни делали на выходе будет все равно совок собранный по южноамериканским чертежам. Судьба означает таковая. Очень вредная мысль, почему государь Ашманов её продвигает? Ну это просто — у человека задание портить веб, потому все что ни делает все во вред, это намеренная позиция и его не переубедить и дискутировать непосредственно с ним смысла нет. Почему борьба со всякой грязюкой обязана происходить прямо на улицах?

Ну давайте у нас, как в Пуэрто Рико, всё будет. Ютубим "puerto rico massacre ". Всё на камерах. Понятно кто, что, где, когда. В принципе всё понятно, лишь жить страшно.. Далее ловят, далее сажают. Естественный процесс. Искоренить нереально, можно очень уменьшить и убрать из общественной плоскости.

Закладки же лучше, чем пушеры на улицах? А что, кстати, с наркоманией? Изловят с "маркой" — от 3х до 10ти без цели сбыта. Не очень репрессивные способы борьбы либо норм? Там вообщем особо большой размер начинается с разовых доз. Думаю никаких случайностей в этом нет ;-.

Оно и не лишь раскачает в первую очередь всякие остальные нормы. Вы, я, мы — мягко говоря вообщем не осознаем процессы в особенности длительные происходящие в какой-либо молодёжной среде. Мы вообщем не успеваем за "цифровизацией". Любые шаги, которые на данный момент предпринимаются где или, это чрезвычайно запоздалая реакция.

Так что помешает вашему «умеренному варианту» мутировать в «стрёмный»? Ничего не помешает, как и во всех других вариантах, где может быть злоупотребление. Выявлять, наказывать, исправлять. Возглавить ещё можно : Везде, где есть власть, случаются перекосы.

Власть развращает, абсолютная власть развращает полностью. Кто судьи? Да всё тот же срез нашего с вами общества. Мы с вами.. Нужно ли при этом критически разглядывать все подобные инициативы? Естественно, нужно. Рассматривайте, вносите поправки.. Инструменты регулирования в сети в любом случае необходимы. К примеру, телефоны в руках деток — данной вещи исполнилось 10 лет. Диапазон мнений на тему того, безобидно это для мозгов деток, либо полезно, либо пофиг, просто ещё один инструмент — очень широкий.

Чего же в этом больше: вреда либо полезности, для человека, который не просто "квалифицированный потребитель", а человек-созидатель — так и не установлено однозначно. Время от времени это припоминает поведение леммингов.

Которые считают, что чем выше в горы — тем воздух чище и вообщем круче. Пока не добегают до обрыва. Снова обсуждение собственных горячечных фантазий. Я советую поглядеть видео с моим докладом президенту либо почитать стенограмму на веб-сайте Kremlin. Там, фактически, дискуссировалось — с моей стороны — что «привлечение госаппарата» не необходимо, и поручение для публичного проекта не необходимо.

Путин произнес, что организационная поддержка всё равно будет нужно. И отдал поручение Кириенко "рассмотреть" необходимость мер поддержки. Ни млрд средств, ни запретов, ни законов, ни роли госаппарата не планируется.

Но для вас уже всё ясно. Как я помню — нет. Это ВОЗ пробует признать, а также кое-кто пробует вынудить Россию это признать. Это дело чрезвычайно плохое, оно дозволит не лишь отмазывать педофилов, но и отметать все возражения про развращение. Заболевание же. Сколько их было сначала — столько и в конце, а все другие, кто глядит и закачивает ДП — не при чём. И нужно просто выявлять и вылечивать, преступлений — не будет. Это враки, естественно. Те, кто ловит педофилов, с сиим категорически не согласны.

Педофилия в большинстве случаев — итог развращения, постепенного скатывания по наклонной, чрезвычайно скользкой плоскости. Вот два рассуждения, чтоб осознать, о чём я говорю, во-1-х, и что не нужно тут, не зная предметной области, рассуждать на теоретическом уровне, во-2-х.

Про гомосексуализм как стадию — не шуточка и не выдумка. Мой компаньон, уголовный юрист, в один прекрасный момент попал в баню с высочайшими ментами. Когда, не сходу, но стал замечать в этом ЗОЖе что-то не то, приведший его мент произнес ему:. Как произнес мне один гетеросексуальный мужчина, купивший квартиру и живущий в Таиланде, когда я спросил, не завёл ли он для себя таиландку:.

1-ые лишь глядят ДП, 2-ые осуществляют подходы к детям. Основное — то, что конверсия из первых во вторых — ненулевая. Смотрел-смотрел ДП, стал думать, не пора ли уже. Да и реклама подталкивает, знакомые на секретном форуме молвят, что всё схвачено, нет риска. При этом данной конверсии помогает многомиллиардная педофильская промышленность с развитым разделением труда: кредиты, хаты, юристы, "решалы", поставщики несовершеннолетних, общественные дома, обучение — вплоть до мастер-классов, когда 15 "учеников" глядят, а коуч на улице указывает подход к реальному ребёнку.

Не знаю, при чём тут конкретно педофилия, но этот принцип воронки с конверсией работает везде, в АУЕ, в школьных расстрелах, суицидах. Можно во всех вариантах находить "болезнь", но больше на входе — больше на выходе, оно так устроено. Есть достаточно много людей, которые имеют плохие склонности, интересуются либо на теоретическом уровне представляют для себя плохое, но не решаются либо борются с собою, и без этого вовлечения бы просто не стали этого делать.

Либо просто не согласны вообщем, в принципе, потому охото выкрикнуть что-то несогласное, непринципиально про что? Власть развращает, средства развращают, безнаказанность развращает, дурные общества развращают, нехороший пример заразителен, почти все что развращает. Но мы знаем из истории много примеров, когда властители, имевшие по тем временам абсолютную власть — не развращались. Либо богатые, имевшие абсолютное по тем временам достояние — не развращались.

Либо военные, имевшие все способности и безнаказанность — не развращались. Наиболее того, их в истории — похоже, что большая часть. Похоже, что развращают не власть либо средства сами по для себя. Это просто фактор риска, здесь нет автоматического гарантированного эффекта.

Вот это "не все" — принципиально. Ежели заместо того, чтоб везде обсуждали соли и прочее открыто, необходимо куда-то мигрировать, ставить клиент ТОРа и т. Ежели сейчас нельзя приобрести прямо в школе, а нужно бегать находить закладки — это падение аудитории.

Вообщем, хоть какой, даже простой, порог создаёт падение аудитории минимум на порядок-два. Речь про снижение концентрации. Ну, стоит обмыслить. И вторую стадию стоит, наверно, обмыслить, и третью, и другие. И что? Означает ли это, что " пока всё кропотливо не продумаете, не предъявите теории, не убедите, что не будет злоупотреблений, перекосов — не делайте!!!! Пока что мы лицезреем, что никто не обмыслил вот этих, первых последствий цифровизации, никто не заморочился изо всех этих чиновников, инноваторских банкиров, вдохновенных маркетоидов, "евангелистов цифры", разрабов систем сотворения цифровой зависимости, цифровизаторов образования, медицины.

Вот мы их и продумываем, тем наиболее, что последствия уже всем видны, они перед очами. Необходимо ставить гражданский предел вот этому, а не "цензуре", "лакунам" и т. Неважно какая фильтрация, хоть какой закон, неважно какая норма — это система определения с ошибками ложной детекции и ошибками пропуска цели.

Можно: 1 публиковать свободно всякую ядовитую дрянь, чтоб не дай бог не обидеть подростков 40 лет у мамкиного холодильника, которым нужно это всё свободно потреблять, и чтоб не дай бог не нарушить свободу слова. И почему 1-ое бояться ложных запретов и разрешать побольше грязищи лучше второго бояться грязищи и запрещать побольше?

Естественно, во втором случае практически гарантированно будут ошибки ложноположительного определения — здесь всякие болтуны обожают приводить почему-либо "Анну Каренину" хотя никто её так и не запретил, как бы им этого ни хотелось. Ну либо как приведённая Юрой ошибка внутренней политики определенной цифровой медийной платформы.

Эти ошибки стоят еще меньше проникания грязищи в мозг. Готово общество общество, а не обдолбанные бездетные хипсторы с Хабра поступиться возможностью таковых ошибок в особенности ежели будет механизм их исправления — ради увеличения уровня чистоты инфопространства? Я думаю, да. Готово общество поступиться чистотой, согласившись на огромное количество грязищи в инфопространстве, чтоб не дай бог не нарушить свободу слова и свободу употребления дряни для кучки хипстеров и маргиналов?

Я думаю, нет. Естественно, иной. Это же не закон. о этом с самого начала речь в обсуждаемом документе. Почему претензии к тому, что непонятно, как работает закон о инфы, небезопасной для деток а это конкретно недопонимание, а не недостаток закона — вдруг переносятся на иной, не юридический, а публичный проект? В первом случае родитель безпрерывно должен нервничать, что в его семью из этого ядовитого крана Веба влезет в семью наркоторговец, скулшутер, суицидник, лгбтшник, педофил либо денежный мошенник, должен сам как-то биться с сиим с помощью негодных средств "родительского контроля", пробовать предупредить и научить деток.

Ну как ежели бы полицию на улице отменили, а нужно всем учить самбо и кунфу для самозащиты. Ну и короткоствол пораздавать, канешно же. Во-втором — основная неувязка, что в один момент кто-то недалёкий в том числе на какое-то время запрещает Анну Каренину проходить в школе либо "Основной инстинкт" пусть даже "Любовь и голуби" закачивать из Ivi.

Да, это 2-ое — прямо трагедия, Эхо Москвы и ЛГБТ-движение в ярости, но родитель, ежели сочтёт необходимым, может и сам отдать почитать мальцу доступное где угодно бессмертное произведение про измену и скачать фильмец с голой задницей и супружеской изменой. То есть, говоря проще, излишек чистоты — лучше излишка грязищи , вот и всё.

Грязищи обучения настоящей жизни, воспитания нрава, контраста, … можно позже добавить по вкусу. И малыша в данной для нас выплёскиваемой грязищи — в общем-то, нет. А это случаем не поэтому, что ты свинья, которая любит валяться в грязи? В один момент, потерянная частичка "не", излишний Ъ, нехватка 2-ух запятых, избыточное "против", нехватка строчных букв — и полная птоеря сымсла всыказвыания в итоге.

Попробуй ещё раз, тут за буковкы средств не берут. Здесь вы не правы, так как речь о разном. Часто лицезреем в педофильских делах экспертизу психиатрическую, сексологическую, она конкретно это и выявляет. Фактически, можно отыскать массу статей по вопросцам диагностики, исследованиям и тд.

Дискуссия "лечить либо сажать" есть, но она достаточно абстрактная, судя по мировой практике. И "лечить" здесь, ежели деяние совершено — это не отдать пилюли и отпустить гулять, а тюремная психушка, где просто кроме тюрьмы еще и докторы. Обязана, правда, уточнить, что диагноз ставится не всем и вправду встречаются ситуации, когда деяние совершено, а диагноза нет. Давайте все-же уточним, какие конкретно ловцы предполагаются. Уполномоченные законом, либо доброхоты.

Ежели говорить, о уполномоченных, то результаты судебной сексологической экспертизы постоянно ложатся в обвинение и стают весомым подтверждением. Ежели о доброхотах — моё и, как упоминала уже, служащих отношение к их экспертности очень скептическое. С учётом того, что их бурная деятельность традиционно грантоедство во вред настоящим задачам… мысль, полагаю, ясна.

Сходу оговорюсь, что я не отрицаю описанную линию движения, как и вообщем возможность в развращении дойти до некоторых глубин. При этом, всё-таки статистика и общественные истории демонстрируют нам, что массовой и распространённой все-же является иная. Персонажи там такие, что им, простите за грубость, "нормальная баба и за средства не даст" и средств нет.

Просто допустить, что пресыщенность, вправду, может толкать людей на "попробовать всё" и в таком случае гомосексуальные контакты могут быть одним из шагов этого "всего". Но кажется странноватым биться лишь с сиим "путём", игнорируя куда наиболее распространённые случаи растления в семьях, случаи психиатрического отличия изначального либо приобретённого.

По другому можно дойти до того, чтоб биться с покупателями "жыпов". Вот это «не все» — принципиально. Вы спорите не со мной. Я еще в первом своём комменте писала, что при очистке "серой зоны" повысится "порог входа" на первую ступень. Но и делему я обозначила другую. Ежели бы мы имели дело с тем, что порог увеличивается в разы — необходимо, к примеру, ехать в иной город и вытерпеть настоящие лишения, покупая доп технику, заморачмваясь и тд — вопросцев бы не было.

Но порог увеличивается некординально — 5 кликов не то "усилие", которое можно принимать как серьёзное препятствие. При этом, любопытствующий сходу попадает в отменно другое место, в котором не лишь многократно выше доступность всего , но и отсутствуют сдерживающие фактор. Не считая того, о чём тоже уже говорила, эффективность "вовлечения" и "удержания" в подполье сильно выше — чувство принадлежности "штука сильнее "Фауста" Гёте".

Фактически статистика по передвижения аудитории полностью собираемая, она может дозволить оценить, отвечает ли мысль принципу "не навреди". Пока что мы лицезреем, что никто не обмыслил вот этих, первых последствий цифровизации, никто не заморочился изо всех этих чиновников, инноваторских банкиров, вдохновенных маркетоидов, «евангелистов цифры», разрабов систем сотворения цифровой зависимости, цифровизаторов образования, медицины.

И вот, что случилось потом! Правда удивительно говорить "ну вот много непроработанных инициатив, чем наша хуже". Вы же сами и здесь солидарна чрезвычайно много внимания уделяете вреду цифровизации. Пишете, говорите, рассказываете о негативных последствиях. Наверняка и до начала процесса говорили? А что для вас отвечали? Разве дискуссия о вероятных негативных последствиях — это атака? Мне казалось, что нет, что такие обсуждения полезны хоть какой идее, так как дают возможность поглядеть под новеньким углом, что-то починить до пуска.

Для вас же вроде всё-таки ехать охото, а не шашечки то есть инструмент, а не симуляцию бурной деятельности. Не отмечал Один раз лицезрел, что кто-то жаловался на то, что там стырили его текст, удалили в выходные за день кое-где. При этом, любопытствующий сходу попадает в отменно другое место, в котором не лишь многократно выше доступность всего, но и отсутствуют сдерживающие фактор.

Это их "Зион" ;- Там все оставшиеся вкупе тусуются. И педофилы, и наркоманы, и остальные. Не так давно ТОР заблокировали. Я пару раз попробовал зайти, мосты то работают, то не работают. Скорость постоянно была низкой, а через мосты стала ниже некуда :- В даркнете с тех пор не возникал.

Нужно как-нибудь преодолеть себя и отыскать метод попадать Но это ещё 5 доп кликов. Предположу, что и скама в даркнете концентрация чрезвычайно высочайшая. До этого, чем вы доберётесь до вожделённых запреток без помощи других, есть немалые "риски", что вас заскамят несколько раз ;- Ежели бы ранее начали разрабатывать инструменты контроля, может быть, и эту бы зону прикрыли. Но ежели для вас чрезвычайно нужно наркоты либо детского порно, то можно в два клика через телефон либо p2p сети.

Как лишь втянешься, окажется, что всё по-прежнему прямо перед носом, просто места знать нужно. И нахрен тогда вообщем рассуждать о том, что что-то там усложняется :- Вы не видите, поэтому что эту грязюка подчистили уже : Вернуть на прежнее место, чтоб в поиске вылезало? Я следила, к примеру, на опыте запрета полулегальных «серых» веществ — спайс, соли и погибели площадок в обыкновенном вебе. Они постоянно были под запретом.

К большому огорчению они продавались. Ибо ужаснее, чем "спайс" — трудно что-либо придумать. И кстати вы привели хороший пример, перехода от сероватой зоны в черную. Но здесь в отличие. И поддержка чрезвычайно дорогой инфраструктуры, не доставляет заморочек для администрации данных площадок. И кстати, как указывает глобальная практика, запреты — не то что не помогают, а конструктивно усугубляют ситуацию. Вот здесь как раз-таки, незначительно не так.

Ибо — ежели ранее при переезде от района к району, наркоман был привязан к своим драгам дилеру то сейчас я даже не говорю про посещения другого городка, а просто нахождения в другом районе для наркомана не доставляет заморочек чтоб упороться. Ежели ранее логистика отымал какое-то время, то сейчас выбор места и времени за наркоманом. Наиболее того, по факту — дарк сторы перенимают, в себя весь опыт легальных маркет плейсов.

А образовавшийся "порог" — с фуррором был прорван массированной рекламой на все вероятных площадках от YouTube до телеграм. Благо издавна новейшей волны не было, надеюсь с сиим научились биться. Дарк сторы — это одна из самых огромных ошибок, которых не обязано было быть. И как раз-таки сняв порог входа для — бегунков кладмэнов.

Ежели ранее в ОПГ — нужно было как-то попасть. То сейчас путь открыт для всех. Ещё один въевшийся миф, который никто не обдумывает, а просто произносят. Типа, вот в США там, где короткоствол и оружейная свобода, там убийств меньше. А там их — больше. Чем же они ухудшают? Запреты наркотиков наращивают их потребление? Да хорошо. Нищасные девачки, которым сломали жызнь за две закладки?

Вот на данный момент, опосля легализация марихуаны в США, реально резко растёт потребление — и почти все уже начинают обдумывать тяжёлые последствия. А запреты потребление — уменьшают. Возьмите Сингапур, ежели не нравится пример Рф, где всё-таки, в отличие от х, больше уже шприцы по подъездам сотками не валяются, и цыгане не продат наркоту открыто. Как там, в Сингапуре, где за наркотики смертная казнь, даже для провозящих мимо иностранцев?

Что там конструктивно ухудшилось? А образовавшийся «порог» — с фуррором был прорван массированной рекламой на все вероятных площадках от YouTube до телеграм. Ну то есть реклама усугубила ситуацию? А с чем же вы тогда спорите? То есть свобода распространения ядовитого контента усугубляет ситуацию? А ежели бы тех, кто заведует этими площадками, быстро взяли бы за ноздри, а не берегли бы "свободу слова" — был бы порог "прорван?

А в критериях торжества химпромышленности, новейшие возникают сильно скорее, чем их успевают вносить, наиболее того, мода тоже изменяется. Спайс, кстати, тот же еще в торговался вообщем в ларьках. У Юры в канале поглядите нелавний пост про отставание нормативной базы от действительности. А вы читали книгу "Наркономика"? Чрезвычайно толковое исследование действий с различными трендами. Легализация имеет кучу побочных эффектов, на самом деле. И, судя по всему, главные резоны там — не благополучие людей, а удар по криминалу, лишение его источника дохода.

Исторических данных нет, или они ущербны — лишь приводы, лишь обращения за помощью. Можно осмыслять объемы сбыта, но там тоже чрезвычайно трудно посчитать, поэтому что данные до легалайза оценочные. Книга реально чрезвычайно толковая, без сенсационности, всем советую. Не знаю, по-моему, нет. Мне кажется, ты путаешь случаи одиноких маньяков с массовой, фактически неприкрытой, бытовой педофилией богатых и влиятельных людей. Там нет нездоровых, есть развращённые подонки, пользующиеся вседозволенностью.

К примеру, гомосексуальная среда, где вообщем ядовитые социально неодобряемые наслаждения возводятся в норму, доводит до педофилии — причём не в итоге некий заболевания — практически за несколько обычных шагов:. Чрезвычайно быстро. И в эти общественные дома с мальчуганами прогуливаются совсем не "больные педофилы", а обыденные социально приспособленные педерасты с средствами, которые скатились по данной нам скользкой лестнице.

Я говорил про это всё конкретно с специалистами, которые их сажают. Там процент "больных", одиноких маньяков — чрезвычайно небольшой, другие — это просто падшая, растленная элита, социализированная, защищённая и обслуживаемая поставщиками. Поставщиком девченок таковым педофилам во власти в Рф был, к примеру, покойный Борис Грачевский, глава киножурнала "Ералаш". У меня дочь практически зацепило данной нам гадкой опасностью, когда она ездила в Сочи на фестиваль детских кинофильмов, а рядом Грачевский проводил "кастинг" девченок для Ералаша.

Она на кастинг не поехала не проходила заявленное "ограничение "до 13 лет а её соседка помладше по номеру — поехала. Возвратилась в страхе от его приставаний, не могла даже и вообразить до того. Я спрашивал тех, кто этих гадов сажает — когда вы этого матёрого гада посадите?

Они ответили — "знаем, он в нашей очереди, собираем материал". Через два года сказали:. Поставщик он был совсем не для "больных", а для растленных подонков высочайшего общественного положения. Похоронили с почестями, вселенским плачем о погибшем таланте, чуток ли не на лафете.

Почитай про Полуостров Эпштейна с сексом с несовершеннолетними — и кто к нему туда ездил. Это ездили совсем не нездоровые извращенцы, а вся элита США и Британии, включая членов царской семьи, правительства, Конгресса и т.

Кланы Клинтонов и Бушей — и те отметились. Они все несчастные больные? Даже — совершенно — не так. Ежели ранее барьером мог стать ещё и дядька незнакомый сомнительный, что вас застукать могут совместно, сейчас без излишних контактов в примыкающем знакомом дворе можно раскопать.

Стесняться и бояться больше нечего и некоторого. Стиль — ничто, жажда приключений — всё. По-прежнему предлагаю опыт почти всех государств южной америки: пушеры на улицах с огнестрелом. Лучше малолетние. Есть ещё какие-то альтернативы? Вряд ли бегунков реально можно считать частью ОПГ. Они инструмент работы, как и сам дарк стор.

Это новенькая волна, которая как раз появилась поэтому, что возникли новейшие цифровые технологии — на фоне понижения доходности и доступности наркоторговли в начале х. И начался ренессанс. Но есть нюанс: кладменов традиционно отыскивают в открытой сети.

Все эти объявления про лёгкий заработок — не в TORe. Приблизительно та же история с поиском дропов для обналички краденых номеров кредиток. Лоха нереально сходу отыскать в Даркнете. Он не знает, что туда можно пойти, поэтому что он даже не знает, что желает быть дропом либо кладменом.

А означает, находить его помогают обыденные цифровые платформы. Даже не в закрытых группах, а прямо на поверхности. Это точно понятно, мы их лицезреем Крибрумом. Понижение доступности лохов — понижает доступность труда — увеличивает логистические издержки — понижает доступность наркотиков. Несколько лет назад супруга моя в Госдуме на площадке лестницы меж этажами увидела выставку по борьбе с наркотиками.

Посреди иных материалов и экспонатов там был кинофильм про наркоманов. Создатель кинофильма произнес, что они возят его по школам. Причём опрашивают школьников до и опосля кинофильма, согласятся ли они "попробовать", ежели предложат товарищи. Нет, они наращивают количество криминала, связанного с потреблением наркотиков. И я на данный момент не про разбой и поножовщину. Этого и с алкоголем наиболее чем довольно. Я про коррупцию и ОПГ. А также: перегрузки на больницы, гнойная хирургия завалена наркоманами, которые медлительно убивают себя "крокодилом" — разлагаясь заживо, психиатрия из-за списковых наркоманов.

Выходит, что правительство не лишь — получает гигантскую кучу заморочек по административной части, обязана решать их за собственные средства. Но и получает трудности со здоровеем у собственных людей подверженных данному недугу. Да и перегрузка на докторов снова же. Да и полицейским думаю не нравиться по притонам лазить. Я и не спорю что её быть не обязано. Наиболее того меня это и стращает. Массовая реклама — это сочетание 2-ух вещей: средства и мозги. До сотворения "дарк маркетов" — этого не было.

Сейчас есть, и не лишь в вебе, но и в обыкновенной жизни — граффити на асфальте, стенках и т. Вы же осознаете какой финансово — организационный ресурс на это требуется и это по всей местности нашей страны. То есть маркетинг на уровне какой-либо кока-колы. И выходит, что у дарк стора — он есть. Что не было в приводимых вами в пример цыган. А ежели бы тех, кто заведует этими площадками, быстро взяли бы за ноздри, а не берегли бы «свободу слова» — был бы порог «прорван?

Реклама того что — запрещено и свобода слова — вообщем не как не связанны, по-моему. И вообщем то я не за абсолютную свободу слова. Есть темы, которые вправду стоит цензурировать что я и говорил вначале во втором комменты данной нам длиной ветки. И уж точно я не выступаю против посадок хозяев этих площадо. Девченка девченке рознь. И убеждать можно по-разному. И человек в полнее может до конца не обдумывать, что он делает.

Я здесь книжку одну читаю, и там чрезвычайно отлично описано влияние "Френдов" на деток — Советую. Я данной нам темы касаюсь не сточки зрения употребления. А с криминальной — который употребляет этот рынок как источник финансирования. И по мимо денег, получили опыт и связи такового масштаба — что, по-моему, 2 человека из их семьи были президентами.

Вы правы, не верно выразил мысль. Имелось ввиду что нет сомнения что "Спайсы" — попадут, под запрет. В отличии, к примеру, от вэйпов. Просто как лишь на рынке обширно — начали появляться дизайнерские наркотики 1-ое время под запрет долго попадали. Мне кажется, здесь не полностью верное осознание cancel culture.

Cancel culture ориентирована на определенные личности, которые сделали какую-то оплошность, вымышленную либо мнимую, и неравнодушная обчественность пускает их карьеру, жизнь и проч. Ашманов же дает биться с явлениями. Ежели у ОПГ — отобрать инструменты для реализации собственных планов то получиться дискуссионный кружок с конструктивным уклоном. Потому не вижу смысла отделять одно от другого. Ну, с "приятным образом" это правда. Тот же алкоголь часто демонстрируют как спутник не плохих компаний, неподменный атрибут застолий.

И чрезвычайно не много где, разве что в кинофильме "Москва слезам не верит", демонстрируют, какая это коварная штука, которая вполне подчиняет для себя хорошего человека и спортсмена и то все другие киряют как не в себя, и у их с сиим нет глобальных заморочек типа. В итоге на 50 показов использования для расслабления приходится один показ с неуввязками. Типа как "Реквием по мечте", ежели про наркотическую тему говорить. Либо Breaking bad где, кстати, далековато не каждый считывает антинаркотические моменты, а почти все зрители так и остаются с мнением, что основному герою мало не подфартило, а не то что таковой его конец, без семьи, в качестве изгоя, был запрограммирован его действиями.

Не могу, правда, удержаться и не увидеть, что детки хорошие манипуляторы, и когда тебя опосля просмотра антинаркотического кинофильма не знаю с каким контентом, но понятно, что показать можно всякое, вплоть до шок-контента спрашивают: "ну что, будешь? Также — поднималась тема героина, То, что шприцов стало меньше в подъездах.

Согласен, героиновых наркоманов — слава богу стало исчезающе не достаточно и это отлично. Но я не уверен, что это на сто процентов награда запрета — ибо ежели опосля — х годов в Рф Федеральная власть вправду начала укрепляться — здесь иметься ввиду приводить в порядок органы власти: полицию, таможню и так дальше. То, к примеру, в Украине такового не вышло — некоторого не пробую оскорбить — а даже на оборот как-то все планомерно скатывалось. Но героиновых наркоманов там тоже стало еще меньше.

Быстрее всего это какое-то совокупа причин — не до конца понятных. И выходит, что: Сигареты — разрешены продаются фактически везде, но на сто процентов отсутствует реклама. Ограничения по большей части соблюдается — не продавать не совершеннолетним. Создание под контролем — соответственных служб. Итог: Страны имеет рычаги влияния, и средства для решения заморочек вызываемых данной нам неувязкой.

Количество курящих людей с года безпрерывно падает. Наркотики запрещены. Реклама как в вебе, так и на улицах — находится. Возрастного ценза на приобретения нет. Что конкретно получает наркоман в дозе одному химику понятно — наверняка. Итог: больницы забиты наркоманами. Тюрьмы забиты наркоманами, торговцами и т.

Одни убытки как в финансовом плане, так и в человеческом. Стоит также добавить, что с алкоголем как с сигаретами не вышло. Ибо активно употребляются лазейки — безалкогольное пиво все равно рекламируется по телевидению и в вебе. Да и крепкий алкоголь без заморочек рекламируют блогеры.

Да и видео реклама на YouTube — проскальзывает. Здесь, как досадно бы это не звучало, нужно учесть, что представления о "детях" как о невинных и расчудесных созданиях, которые неспособны врать либо манипулировать, — ошибочно. Опрос опосля показа кинофильма о страхах наркозависимости — это обычный пример "подгонки под ответ". Детки знают, что от их ожидают, озвучивают то, что от их желают услышать. Что у их на уме — бог ведает. Неувязка здесь, как досадно бы это не звучало, поглубже.

Киноленты о "ужасах наркотиков" не непосредственно тот, не знаю, какой конкретно там был но в целом, строятся на нагнетании кошмара — демонстрации отгнивших из-за крокодила конечностей, героиновых притонов из криминальной хроники 90х и иных "картин с общественного дна". И вокруг него будет масса примеров, которые с данной нам "пугалкой" не бьются и не смешиваются, а совсем даже напротив — тусовые, клёвые рейв-вечеринки, престижные и актуальные "чуваки и чувихи", расслабон, гламур, всякие остальные приятности.

Доступность при этом, как в наилучших домах Лондона и Парижу — практически Убер, технологии, прекрасные веб-сайты, отзывы. В итоге человек придёт к тривиальному выводу "мне просто лгали и запугивали". Наполнение лакун, создание "годного" контента, который будет воспринят публикой не в штыки, который будет адаптивен под аудиторию и не сыграет против цели — это чрезвычайно и чрезвычайно непростая и нетривиальная задачка.

В критериях в общем-то вольного распространения инфы "пугалки" самое интуитивно обычное решение не работают — поэтому что разоблачить их можно в три клика. Кстати, расскажу о том, что на меня уже достаточно взрослую произвело более колоритное воспоминание в плане антинаркотической пропаганды.

Это был форум "мулечников", людей, которые ещё в е — нулевые подсели, а к , когда я отыскала веб-сайт мне было 22 потихоньку погибали. Там не было ни отталкивающих картинок, ни каких-либо жутких историй. По большей части, они обсуждали самые обыденные темы — книги, кино, бытовуху, здоровье — и время от времени в треде возникало "username больше не с нами", "имярек, к огорчению, продолжить не сумеет — умер", "такой-то ушёл, ежели желаете встретимся на кладбище", "у меня отказали ноги, ежели желаете помочь…".

Меня до глубины души это потрясло и фрустрировало. Это было так понятно, просто и страшно — поэтому что люди были обыденные. Не страшные какие-то потусторонние животные, а такие же, как я, как кто угодно. И ты просто следил, как они за веселье молодости расплачивались у тебя на очах. Эмпатия иногда работает еще лучше. Поэтому что, сопереживая схожему, мы можем и себя на это место поставить, а когда нам демонстрируют полуразложившихся "нелюдей" а конкретно таковой традиционно посыл, как досадно бы это не звучало в притоне —мы думаем, что "ну мы-то никогда до такового не опустимся".

Не могу, правда, удержаться и не увидеть, что детки хорошие манипуляторы, и когда тебя опосля просмотра антинаркотического кинофильма не знаю с каким контентом, но понятно, что показать можно всякое, вплоть до шок-контента спрашивают: «ну что, будешь? Но у такового подхода есть и обратный эффект. Ежели ребенок представляет для себя одно, а позже лицезреет на в «писке» и тд.

Что не чего же из показанного не происходит. Может быть обратный эффект. Потому одним фильмом здесь не обойтись. Нет, почему, вышло, у нас свалилось потребление в разы, количество алкогольных смертей — тоже. Поначалу был обезумевший рост, когда опосля Пререстройки началась безудержная реклама пива каждые две минутки на ТВ в е, в особенности подросло потребление конкретно пива, которое ранее у нас пили не очень и много.

А позже, когда стали запрещать рекламу, продажу и т. Статистика там чрезвычайно отменная. Результаты деятельности антиалкогольной кампании — гг.. Спасибо не нужно, нам бы свои трудности порешать, а не новейшие притаскивать.

Ежели у ОПГ — отобрать инструменты для реализации собственных планов. Так это не новейшие. Это кандидатура закладкам. Или мутные чуваки на "улицах" с сопутствующими разборками по разделу территорий и иным , или безопасные кладмены. Вариант — вообщем без наркотиков — это в Ватикан, но не точно. Есть какое-то правительство победившее наркотики?

Это даже оптимистичный прогноз. Кто откажется в компании? Там ключевое, кто далее пойдёт брать для себя. Давать для вас будут не крокодил.

Спайс приколы видео ютуб морская лечебная соль купить спайс приколы видео ютуб

ГЕРОИН ВАЛЕРИЙ ШУНТ

по пятницу строго производителей Xerox, HP, к нам самим. Условия: Работа на 10:00 до 19:00, кабинете с пн. Доставка заказов: с с пн.

Мастер-класс по декупажу к праздничку Пасха выходныеOKLive пораварктику поравнорильск норильск views. Детского тренера обвинили в рукоприкладстве views. Как благоустроить возлюбленный город 1 views. Как приготовить безупречный кулич? ЕдимДомаНаПасху views. Молодец парнишка! Препядствия с дорогами комментирует активист Федерации автовладельцев Рф views.

Глава Ростуризма о програмке кешбэка за детский отдых views. Забугорные санкции views. Огород в парке views. План Запада обвалить российскую экономику провалился views. Забег корги прошел в Щелкове views. Биоквант в Мурманске пораварктику выходныеОКlive мурманск views.

Никто и никогда не заменит маму views. Особенный статус мощных людей views. Не каждый день мне задают таковой интимный вопросец. Покрываясь лёгким румянцем, отвечаю: «Всё отлично, спасибо, что спросили». Когда удовлетворенная моим ответом медсестра направилась к двери, я, опомнившись, уточняю: «А это Вы про меня либо про ребенка?

Напомнило по атмосфере. Обучалась тогда на первом курсе, по кафешкам не прогуливалась еще толком, смущалась чрезвычайно, и чрезвычайно хотелось в кофейню. В реальную такую кофейню, с десертами, прекрасную, как в кино, а стипендия - р. Отыскала подходящее экономное место - а оно закрылось, лишь вот выяснила я о этом у дверей. Пошла далее по центральной улице и с горя завернула в первую попавшуюся кофейню - как позже выяснилось, самую крутую в городке. Выходит официант, помогает мне снять пальто, радушно встречает вообщем, как как будто лет знакомы.

Села за столик, принесли меню, смотрю в него и понимаю, что категория ну совершенно не моя, ежели кое-где еще одну стипендию не отыскать, а уходить вроде как неудобно - вокруг меня ж бегают. По получасовому исследованию меню официант видимо додумался, что что-то не так, предложил помощь.

Я что-то промямлила сама уже не помню что , и здесь он говорит: давайте так. Вы выберите какой-либо кофе, который для вас нравится, а я для вас подарю десерт хоть какой. Я владелец кафе, могу так поступить. Для вида посопротивлялась естественно, но не сильно. Пошла к витрине выбирать десерт, ткнула пальцем в самую небольшую пироженку плетенку с ягодами из рассчета, что она самая доступная.

Он улыбнулся и говорит - нет, это одно из самых дорогих пирожных, нам их с фабрики привозят. Выберите лучше что-нибудь с данной нам полки, их я готовлю сам. В общем, история о том, как практически нахаляву сбылась мечта малыша. Это был самый большой чизкейк, который я лицезрела в жизни В конце, расплачиваясь за кофе, желала сделать комплимент, что я дескать журналист, много где бывала, что лицезрела, но такового вкусного чизкейка нигде не ела, но застеснялась, запуталась в словах и концовку пробормотала уже под нос для себя.

Он тихонько так улыбнулся, ушел и возвратился с дисконтной картой Посодействовал надеть пальто и приглашал ворачиваться, дескать студентов и безвозмездно чаем напоим Я правда больше не приходила, чрезвычайно уж неудобно было. А когда набралась смелости - и эта кофейня закрылась Ежели ты, владелец "Шиколатт", это читаешь - спасибо для тебя большущее за доброту и щедрость!

Так как моя прошедшая заметка о бредовости коллективных санкций против всех россиян вышла на 1 место в ЖЖ, то в нее прибежала вся Украина и тамошние граждане тщательно мне объяснили, почему я должен страдать:. У нас в Рф тирания и диктатура. Этот самый теран срать желал на мировоззрение россиян, рисует для себя любые результаты на выборах и рейтинги поддержки, потому и посиживает у власти стопятьсот лет и творит то, что творит. На робкий вопросец, а при этом здесь все россияне и санкции против их, раз он тиран и рисует любые результаты на выборах, следует логичный ответ: а поэтому что вы его выбрали!

Россияне виноваты в том, что не принудили президента приостановить войну и за это наказаны всем миром. На робкий вопросец, почему украинцы не принудили хоть какого из 2-ух президентов за 8 лет приостановить гражданскую войну в собственной стране, докладывают классическое «потому что иди на xeр, вот почему». Из группы GeekPriyut. В один прекрасный момент я уже пробовал такое, в детстве, мы нафигачились с приятелем, сели на кухне, в комнате девочки, доносятся клики, а мы сидим на кухне, на 2-ух стульях, нас прижало, и происзносим "нормально уничтожила, да" "да" Но все равно 1-ый раз я не отважился принять принесенный К продукт.

Так вот, 1-ый раз под данной хренью я увидел его к в студ. И вот означает как-то раз прихожу я в общаге с тем самым трясущимся чуваком, вахту проходим без заморочек, там у нас уже налаженная схема, дальше следует каридор администрации, стараемся пройти как можно скорее И здесь до меня доносится фраза: "А это еще что за странноватые личности", отвечаю, проходим.

Одним словом - капец. Дальше, уже через пару дней, я воочаю увидел что такое "отъезжать". Я делаю пару смачных хапок, может и больше, уже не помню Я разговариваю с товарищем, и здесь бамс - дежавю, удивительно, я точно помню, что точно таковой же диалог слово в слово. Я говорил все те же фразы и отвечали мне точно так же! Было это когда у меня случился самый мощный приступ сумасшествия П. Фактически я стою и офигиваю.

Похоже я на данный момент умру. Вот это ошибка,- думаю я. Я пробую что-то огласить, но это звучит так, как будто снутри вакум, как будто глас состоит лишь из 1-го звука, с одной интонацией, звучит каким странноватым, как ежели бы я находился в мире меж мирами и ждал лодку, которую повезет меня либо в рай либо в ад. Я стою и понимаю, что совсем поплыл. Случается еще наиболее мощный приступ паники. И здесь я вслух говорю, дескать друган общение на данный момент длиться больше не может, давай помолчим пару минут либо я умру походу, точнее меня уже можно считать мертвым.

Как понимаете, когда ты накурен все как как будто в дымке, искажено, в каком-то тумане, а здесь я был чист. Меня так канаебит Вот такие вот игры разума у меня случались. Все комменты Создателя. Раскрыть 28 комментариев. Фаворитные посты за сейчас.

Сейчас за изготовка, продажу, распространение и демонстрацию Георгиевской ленты, будут наказывать штрафом до леев 38 тыщ рублей либо до 60 часов публичных работ А завтра будут просить скидку на газ. Показать вполне 1. YouTube Санкции Монетизация. Картина с текстом Юмор Селедка Животик. Сейчас ночкой мой роутер взломали.

Сменили заглавие сети. Отключил, обратился к провайдеру.

Спайс приколы видео ютуб слушать коноплю

Большая подборка Наркоманов! Лучшие приколы. Под веществами. Накуреные люди. Спайсом

Следующая статья семена конопли технической в краснодаре цена

Другие материалы по теме

  • Из чего состав спайс
  • Как готовят коноплю для курения
  • Спайс купить витебск
  • Рейтинг опасности наркотиков
  • 0 комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *